Previous Next

مذاکرات آمریکا و جمهوری اسلامی احتمالا پنج‌شنبه در ژنو از سر گرفته می‌شود

به گزارش اکسیوس، انتظار می‌رود مذاکره‌کنندگان ایالات متحده و جمهوری اسلامی روز پنج‌شنبه مجددا در ژنو دیدار کنند. یک مقام ارشد آمریکایی روز یکشنبه گفت دولت ترامپ انتظار دارد این پیشنهاد را تا روز سه‌شنبه دریافت کند.بر اساس گزارش اکسیوس، ظاهرا مذاکره‌کنندگان ایالات متحده و جمهوری اسلامی روز پنج‌شنبه ۲۶ فوریه (۷ اسفند) مجددا در ژنو دیدار خواهند کرد.

در همین رابطه، بدر البوسعیدی، وزیر امور خارجه عمان، با انتشار پیامی در شبکه ایکس اعلام کرد: «خوشحال هستم تأیید کنم که مذاکرات آمریکا و ایران برای روز پنج‌شنبه در ژنو برنامه‌ریزی شده است، با تمرکز بر پیش‌برد مثبت و تلاش برای پیمودن مسیر نهایی جهت نهایی‌سازی توافق.»

هم‌زمان با این تحولات، به گفته مقام‌های آمریکایی، تلاش دیپلماتیک کنونی احتمالاً آخرین فرصت است که دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا پیش از صدور دستور یک عملیات گسترده نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران در نظر گرفته است. این عملیات احتمالی بر اساس برخی از گمانه‌زنی‌ها ممکن است حتی مستقیماً علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، را هدف قرار دهد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در همین حال عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، در گفت‌وگو با شبکه CBS اعلام کرد انتظار دارد روز پنج‌شنبه در ژنو با استیو ویتکاف و جرد کوشنر، نمایندگان ترامپ دیدار کند.

طبق این گزارش، ویتکاف و کوشنر به ترامپ توصیه کرده‌اند پیش از هرگونه اقدام نظامی، به دیپلماسی فرصت داده شود. یک مقام ارشد آمریکایی نیز دیدار برنامه‌ریزی‌شده را تأیید کرد، اما افزود واشنگتن همچنان در انتظار دریافت پیشنهاد رسمی جمهوری اسلامی است.

عراقچی گفت کار تدوین پیشنهاد ادامه دارد و هنوز رهبری سیاسی در تهران آن را تأیید نکرده است. او در عین حال ابراز امیدواری کرد که در ژنو این طرح بررسی شود و دو طرف روی یک متن مشترک برای دستیابی به “توافقی سریع” کار کنند.

یک مقام ارشد آمریکایی نیز گفت: «اگر جمهوری اسلامی پیش‌نویس پیشنهادی ارائه دهد، آمریکا آماده است در ژنو دیدار کند تا مذاکرات تفصیلی را آغاز کند و ببیند آیا می‌توان به توافق هسته‌ای دست یافت یا نه.»

به گفته این مقام، احتمال بررسی یک توافق موقت پیش از رسیدن به توافق جامع نیز وجود دارد.

محور اختلاف در مذاکرات

در دور قبلی مذاکرات در ژنو، ویتکاف و کوشنر از عراقچی خواستند ظرف چند روز یک پیشنهاد مکتوب و جزئی ارائه کند.

آن‌ها تأکید کرده‌اند موضع ترامپ “غنی‌سازی صفر” در خاک ایران است، اما در عین حال گفته‌اند واشنگتن حاضر است طرحی را که شامل “غنی‌سازی نمادین” باشد بررسی کند، مشروط بر آن‌که ایران بتواند اثبات کند این طرح تمام مسیرهای دستیابی به سلاح هسته‌ای را مسدود می‌کند.

عراقچی روز جمعه در گفت‌وگو با شبکه MS Now گفت پیش‌نویس پیشنهاد را تا پایان هفته آماده می‌کند و پس از تأیید مقامات سیاسی در تهران، آن را به طرف آمریکایی ارائه خواهد داد.

عراقچی همچنین اشاره کرد: «ما این را در گذشته ثابت کرده‌ایم و معتقدم هنوز هم بخت خوبی برای دستیابی به یک راه‌حل دیپلماتیک وجود دارد؛ راه‌حلی که بر پایه یک بازی برد-برد باشد و در دسترس ما است.»

بیشتر بخوانید: رویترز: تهران و واشنگتن در مورد رفع تحریم‌‌ها اختلاف دارند

او اضافه کرد: «از این رو نیازی به هیچ‌گونه افزایش توان نظامی نیست و تقویت نظامی نمی‌تواند کمکی بکند و نمی‌تواند ما را تحت فشار قرار دهد.»

وزیر خارجه جمهوری اسلامی در ادامه گفت که حکومت ایران در حال تدوین پیش‌نویس پیشنهادی است که طی “دو تا سه روز آینده” تکمیل خواهد شد و پس از تایید خامنه‌ای، به نمایندگان ایالات متحده آمریکا تحویل داده خواهد شد.

فشارهای داخلی در آمریکا

در سوی دیگر، سناتور لیندسی گراهام، روز شنبه به وبسایت خبری اکسیوس گفت برخی مشاوران ترامپ او را از حمله به جمهوری اسلامی برحذر می‌دارند و از رئیس‌جمهور خواست این توصیه‌ها را نادیده بگیرد.

گراهام گفت: «نگرانی‌ها درباره درگیر شدن در عملیات گسترده نظامی در خاورمیانه را درک می‌کنم، اما کسانی که علیه اقدام [نظامی] هشدار می‌دهند، پیامدهای مهار نکردن شرارت را نادیده می‌گیرند.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

با این حال، مشاوران ترامپ می‌گویند رئیس‌ جمهور می‌تواند هر زمان مسیر خود را تغییر داده و دستور حمله صادر کند، اما در حال حاضر بسیاری در تیم او توصیه به صبر و ادامه مسیر دیپلماتیک دارند.

ادامه درگیری‌ها و شعارهای ضد حکومتی در دانشگاه شریف و چند دانشگاه دیگر ایران

هم‌زمان با انتشار مجموعه‌ای از ویدئوها و گزارش‌ها، خبرهایی از تجمع‌های اعتراضی دانشجویان در چند دانشگاه منتشر شده است. گزار‌ش‌ها همچنین حاکی از درگیری با نیروهای بسیج و یگان ویژه در چند دانشگاه ایران است.بر اساس تصاویری که روز یکشنبه ۳ اسفند (۲۲ فوریه) از دانشگاه‌های فردوسی مشهد، هنر ایران، صنعتی شریف، بهشتی، خواجه نصیر، امیرکبیر، علم و صنعت و دانشگاه تهران منتشر شده است، درگیری‌ها و شعارهای اعتراضی در این چند دانشگاه ایران همچنان ادامه دارد.

طبق گزارش‌ها، نیروهای یگان ویژه وارد محوطه دانشگاه شده و با دانشجویان درگیر شده‌اند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در برخی ویدئوها، دانشجویان شعارهایی از جمله “این آخرین نبرده، پهلوی برمی‌گرده” سر می‌دهند. همچنین گزارش‌هایی از ضرب‌وشتم دانشجویان توسط نیروهای بسیج منتشر شده است.

در دانشگاه تهران نیز تصاویری از درگیری میان دانشجویان و نیروهای بسیج منتشر شده است. بر اساس این گزارش‌ها، نیروهای بسیج پس از بروز تنش اولیه، به ساختمان دانشکده فنی وارد شده و با شکستن شیشه‌ها و سردادن شعار “حیدر حیدر” تلاش کرده‌اند دانشجویان را متفرق کنند.

حمایت گسترده دانشجویان معترض از شاهزاده رضا پهلوی

هم‌زمان، گروهی از دانشجویان شعارهایی از جمله “جاویدشاه” و “این آخرین نبرده، پهلوی برمی‌گرده” سر داده‌اند.

در دانشگاه صنعتی خواجه نصیر نیز تجمع‌هایی با شعارهایی در حمایت از رضا پهلوی و انتقاد از جریان‌های سیاسی مخالف او از جمله جریان‌های چپ برگزار شده است.

بیشتر بخوانید: ادامه اعتراضات دانشجویی؛ سقوط بورس، تحرک نیروهای آمریکا در خلیج فارس

از جمله شعارهای منتشرشده در ویدئوها می‌توان به “رضا رضا پهلوی، این است شعار ملی” و “داس چکش عمامه، ۵۷ تمامه” اشاره کرد.

گزارش‌های مشابهی از دانشگاه علم و صنعت منتشر شده که در آن دانشجویان معترض شعارهایی علیه آن چه که معمولا “پنجاه و هفتی” شامل روحانیت حاکم، جریان‌های چپ و مجاهدین خلق می‌نامند، سر می‌دهند. در برخی ویدئوها، حمله نیروهای بسیج با شعار “حیدر حیدر” به دانشجویان نشان داده شده است.

در دانشگاه صنعتی شریف که در برخی شعارها با نام پیشین “آریامهر” از آن یاد شده، دانشجویانی با شعار “آریامهر اسمشه، شریف دیگه بسشه” به تغییر نام دانشگاه اشاره کرده‌اند.

دانشگاه هنر نیز شاهد تجمعی در حمایت از آنچه معترضان “انقلاب شیر و خورشید” می‌نامند، بوده است. در این تجمع شعار “توپ، تانک، مسلسل دیگر اثر ندارد” شنیده می‌شود.

درگیری میان دانشجویان و نیروهای بسیج

در دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی‌تکنیک تهران) نیز ویدئوهایی از درگیری میان دانشجویان و نیروهای بسیج منتشر شده است. در این تجمع‌ها شعار “این است شعار ملی؛ رضا، رضا، پهلوی” سر داده شده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

از دیگر سو، ویدئوهایی نیز از برخی از تجمعات منتشر شده که در آن شعارهای جریان‌های سیاسی عمدتا چپ از جمله شعارهایی نظیر “نه سلطنت نه رهبری دموکراسی برابری” شنیده می‌شود.

مقام‌های رسمی تاکنون واکنشی به این گزارش‌ها نشان نداده‌اند. در سال‌های اخیر دانشگاه‌های ایران بارها صحنه اعتراض‌های دانشجویی بوده‌اند که در برخی موارد با برخورد نیروهای امنیتی همراه شده است.

دویچه وله به طور مستقل نمی‌تواند اصالت صداهای شنیده شده در ویدئوهایی منتشر شده را تایید کند.

نیویورک‌تایمز: خامنه‌ای دستور داده در صورت کشته شدنش لاریجانی در مرکز قدرت قرار بگیرد

نیویورک‌تایمز، با انتشار گزارشی اعلام کرد که علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی دستورالعمل‌های محرمانه‌ای برای سناریوی ترور خود صادر کرده و علی لاریجانی را عملا در رأس اداره امور کشور و جنگ قرار داده است.به‌گزارش نیویورک‌تایمز، علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، هم‌زمان با اوج‌گیری اعتراضات سراسری و افزایش تهدیدهای نظامی آمریکا و اسرائیل، به اطرافیان ارشد خود دستور داده است که در صورت کشته‌شدن او در حملات احتمالی، بر اساس “طرح جانشینی چندلایه” و زنجیره‌های اضطراری فرماندهی عمل کنند.

این روزنامه می‌نویسد خامنه‌ای در همین چارچوب، علی لاریجانی، سردار پیشین سپاه پاسداران و سیاست‌مدار باسابقه را به نقشی محوری در اداره کشور گمارده و اختیارات گسترده امنیتی، سیاسی و دیپلماتیک به او سپرده است. بر اساس این گزارش، لاریجانی اکنون از سرکوب اعتراضات تا مدیریت مذاکرات هسته‌ای و هماهنگی با متحدان خارجی و برنامه‌ریزی جنگی نقش محوری دارد.

لاریجانی در نقش “مدیر بحران”: از سرکوب اعتراض‌ها تا دیپلماسی هسته‌ای

نیویورک‌تایمز با استناد به گفت‌وگو با مقام‌های ارشد حکومت ایران، اعضای سپاه پاسداران و دیپلمات‌های پیشین می‌گوید در اوج اعتراضات سراسری و هم‌زمان با تشدید تهدیدهای واشنگتن، علی لاریجانی به صورت غیررسمی در رأس اداره امور اجرایی و امنیتی قرار گرفته است.

به‌نوشته این روزنامه، لاریجانی پس از این انتصاب پشت‌پرده، مدیریت سرکوب گسترده معترضان، هدایت گفت‌وگوهای حساس هسته‌ای با آمریکا و هماهنگی با متحدان خارجی مانند روسیه، قطر و عمان را بر عهده گرفته است. او همچنین نقش محوری در تدوین سناریوهای جنگی و آماده‌سازی کشور برای رویارویی احتمالی با حمله نظامی آمریکا ایفا می‌کند.

در این گزارش تأکید شده که لاریجانی از نظر مذهبی در جایگاه یک روحانی بلندپایه قرار ندارد و به همین دلیل بعید است به‌عنوان جانشین رهبر جمهوری اسلامی مطرح باشد، اما در عین حال به‌عنوان یکی از مورداعتمادترین “مدیران بحران” خامنه‌ای توصیف شده که در شرایط اضطراری، حلقه اصلی تصمیم‌سازی در ساختار قدرت را تشکیل می‌دهد.

طرح جانشینی چندلایه و زنجیره فرماندهی در صورت ترور رهبر

بر اساس این گزارش، خامنه‌ای در هفته‌های اخیر به اطرافیان نزدیک خود دستور داده است برای سناریوی ترور یا حملات هدفمند آمریکا و اسرائیل علیه رأس هرم قدرت، چند لایه جانشینی برای پست‌های کلیدی نظامی و سیاسی تعریف کنند. در این طرح، برای هر جایگاه مهم چند فرد مشخص شده‌اند که در صورت کشته‌شدن یا قطع ارتباطات، به‌سرعت بتوانند تصمیم‌گیری را ادامه دهند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بخشی از این دستورالعمل‌ها محرمانه است و شامل واگذاری اختیارات تصمیم‌گیری به یک حلقه بسیار محدود از مشاوران و فرماندهان می‌شود تا اگر ساختار رسمی ارتباطی آسیب دید یا شخص خامنه‌ای هدف قرار گرفت، فرماندهی نیروهای مسلح، دستگاه امنیتی و دیپلماسی کشور بدون وقفه ادامه یابد.

به‌گزارش این روزنامه، این “معماری جانشینی در شرایط جنگی” نشان می‌دهد حکومت، احتمال ترور رهبر یا حملات غافلگیرکننده علیه رأس هرم قدرت را جدی گرفته و تلاش می‌کند از فروپاشی فرماندهی در ساعات نخست هر درگیری احتمالی جلوگیری کند.

آماده‌باش نظامی و پیام‌های تهدیدآمیز به آمریکا و اسرائیل

نیویورک‌تایمز در بخش دیگری از گزارش خود می‌نویسد هم‌زمان با این طراحی‌های پشت‌پرده، جمهوری اسلامی وضعیت آماده‌باش نیروهای مسلح را افزایش داده است. به‌نقل از منابع امنیتی، حکومت ایران سامانه‌های موشکی خود را در نزدیکی مرز عراق و در امتداد سواحل خلیج فارس مستقر کرده و رزمایش‌های متعدد برای سناریوهای مختلف درگیری با آمریکا و اسرائیل برگزار کرده است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به‌گفته منابع مورد استناد این روزنامه، پایگاه‌های موشکی و یگان‌های ویژه در وضعیت آمادگی بالا قرار گرفته‌اند و بخشی از برنامه‌ریزی جنگی که لاریجانی در آن نقش دارد، شامل هماهنگی با گروه‌های نیابتی در منطقه و سنجش واکنش احتمالی کشورهای همسایه است.

در سطح علنی، خامنه‌ای همچنان لحن چالشی و تهدیدآمیز خود را حفظ کرده و هشدار داده است هرگونه حمله به ایران با پاسخی قوی و گسترده روبه‌رو خواهد شد.

نیویورک‌تایمز این شکاف میان لحن عمومی و تدارکات پشت‌پرده را نشانه‌ای از آن می‌داند که حکومت ایران در عین نمایش اقتدار، به طور جدی احتمال حمله نظامی را در محاسبات خود وارد کرده و برای بدترین سناریو، از جمله ترور رهبر جمهوری اسلامی، برنامه‌ریزی کرده است.

انتقاد رسانه اسرائیلی از مخالفت بریتانیا با استفاده از پایگاه دیه‌گو گارسیا برای حمله به ایران

یک یادداشت تحلیلی در رسانه اسرائیلی وای نت، مخالفت دولت بریتانیا با استفاده از پایگاه‌هایش برای حمله احتمالی آمریکا به ایران را نه نشانه پایبندی به حقوق بین‌الملل، بلکه جلوه‌ای از “ضعف و سیاست مماشات” در غرب خواند.یک ستون‌نویس اسرائیلی در نشریه وای نت، با انتشار یاداشتی انتقادی می‌گوید تصمیم دولت بریتانیا به رهبری کی‌یر استارمر برای مخالفت با استفاده از پایگاه‌های این کشور در منطقه، از جمله دیه‌گو گارسیا در اقیانوس هند، برای حمله احتمالی آمریکا به ایران، عملاً به تقویت جمهوری اسلامی کمک می‌کند.

او این رویکرد را نشانه ضعفی می‌داند که بخشی از غرب را گرفتار کرده و می‌نویسد هرچند این کمک‌ها ممکن است در ظاهر محدود و نمادین باشد، اما برای حکومت ایران و شبکه متحدانش در منطقه پیام ضعف و تردید از سوی دموکراسی‌های غربی ارسال می‌کند.

مخالفت لندن با استفاده از دیه‌گو گارسیا برای حمله به ایران

به روایت این یادداشت، دولت بریتانیا به واشنگتن اطلاع داده است که با استفاده از پایگاه‌های خود در منطقه برای حمله احتمالی به ایران مخالف است. تمرکز اصلی بر جزیره دیه‌گو گارسیا در مجمع‌الجزایر چاگوس است؛ جزیره‌ای که بر اساس رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در سال ۲۰۱۹ و توافقی در مه ۲۰۲۵، باید حاکمیت آن عمدتاً به موریس واگذار شود و در نهایت پایگاه نظامی آن برچیده شود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

نویسنده یادآوری می‌کند که لندن سال‌ها به این حکم تن نداده، اما اکنون که بحث استفاده از این پایگاه برای حمله به ایران مطرح شده، ناگهان به نام احترام به حقوق بین‌الملل در برابر واشنگتن ترمز می‌کشد. به تعبیر او، این تناقض از نگاه حامیان حمله به ایران نشان می‌دهد که مسئله اصلی نه حقوق بین‌الملل، بلکه پرهیز از هزینه‌های سیاسی و امنیتی یک درگیری جدید است؛ پرهیزی که در نهایت به سود حکومت ایران تمام می‌شود.

مقایسه تاریخی و تصویر یک “محور شر” از نگاه نویسنده

نویسنده تاکید می‌کند شرایط کنونی را نمی‌توان با دهه ۱۹۳۰ و صعود نازیسم یکسان دانست، اما یادآوری می‌کند که در آلمان آن زمان، تظاهراتی با شعارهای علنی مرگ بر بریتانیا یا مرگ بر یهود بسیار محدود بود و ماهیت نسل‌کشی نظام نازی در همان سال‌های نخست برای افکار عمومی روشن نشده بود.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در مقابل، از نظر او جمهوری اسلامی و نیروهای نیابتی‌اش آشکارا ایدئولوژی نفرت‌محور و ضدیهودی را تبلیغ می‌کنند. در این متن به نقل قولی از حسن نصرالله، رهبر کشته‌شده حزب‌الله لبنان اشاره می‌شود که سال‌ها به عنوان نزدیک‌ترین متحد حکومت ایران در لبنان مطرح بود و از تمرکز یهودیان در یک نقطه برای آسان‌تر شدن نابودی آنان سخن گفته بود.

همچنین به شعارهای حوثی‌ها در یمن و آموزش ایدئولوژیک در غزه توسط حماس اشاره می‌شود؛ نویسنده این موارد را مصداق سیاستی می‌داند که هدفش گسترش نفرت و در نهایت خشونت علیه جوامع یهودی و علیه غرب است.

در بخش دیگری از این تحلیل، به سرکوب خونین اعتراضات اخیر در ایران و کشته‌شدن ده‌ها هزار معترض از سوی نیروهای امنیتی اشاره می‌شود و نتیجه گرفته می‌شود که جمهوری اسلامی نه تنها برای مردم خود، بلکه برای منطقه و نظم بین‌المللی خطرناک است. در کنار حکومت ایران، قطر نیز به عنوان یکی از مهم‌ترین بازیگران بی‌ثبات‌کننده منطقه معرفی می‌شود.

حمله به دولت کی‌یر استارمر؛ از “حقوق بین‌الملل” تا ترس از تلافی تهران

نویسنده، دولت بریتانیا به نخست‌وزیری کی‌یر استارمر را متهم می‌کند که نه گوش شنوا دارد، نه چشم بینا و نه تمایل به فهم ابعاد تهدید ناشی از جمهوری اسلامی و متحدانش. به باور او، استناد لندن به حقوق بین‌الملل برای مخالفت با استفاده از پایگاه‌هایش در واقع نوعی “پناه گرفتن پشت حقوق” است، در حالی که همین دولت سال‌ها حاضر نشده به رأی دیوان بین‌المللی دادگستری درباره چاگوس عمل کند.

یکی از محورهای انتقاد این است که یکی از توجیه‌های دولت بریتانیا، ترس از تلافی جمهوری اسلامی علیه پایگاه‌های این کشور در منطقه عنوان شده است. به تعبیر طعنه‌آمیز نویسنده، در ذهن ساکنان خیابان داونینگ، انگار سپاه پاسداران در صورت حمله آمریکا، فقط اهداف آمریکایی و اسرائیلی را هدف خواهد گرفت و پایگاه‌های بریتانیایی مصون خواهند ماند. این نوع محاسبه، از نگاه او نمونه‌ای از همان “مماشات و خوش‌خیالی” است که بخشی از غرب را گرفتار کرده است.

نقد هم‌زمان ترامپ و قطر؛ دو سر یک “هیولای دو سر”

گرچه محور اصلی انتقاد متوجه لندن است، این یادداشت تنها از دولت بریتانیا نام نمی‌برد. به باور نویسنده، همین بیماری “سیاست مماشات” در واشنگتن نیز دیده می‌شود. از یک سو، دولت ترامپ به خاطر برخورد با موج یهودستیزی در دانشگاه‌های آمریکا تحسین می‌شود، اما از سوی دیگر، از نگاه او ترامپ در برابر قطر که آن را “سر دیگر هیولا” می‌نامد، رویکردی نرم و تحسین‌آمیز دارد.

در متن به دیدار اخیر ترامپ با محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، نخست‌وزیر قطر، اشاره می‌شود که در آن رئیس‌ جمهور آمریکا در اظهاراتی دوستانه از نقش قطر تمجید کرده است. نویسنده این موضع را در تضاد با گزارشی رسمی از آمریکا می‌داند که قطر را یکی از بزرگ‌ترین تأمین‌کنندگان مالی دانشگاه‌ها و محیط‌های آموزشی معرفی کرده و مدعی است بخش قابل‌توجهی از این منابع در خدمت کارزارهای ضداسرائیلی و ضدآمریکایی است.

به این ترتیب، تحلیل‌گر نتیجه می‌گیرد که غرب در مواجهه با جمهوری اسلامی و متحدانش گرفتار تناقض است؛ در یک سو شعار دفاع از آزادی و مقابله با یهودستیزی سر داده می‌شود و در سوی دیگر، با دولت‌هایی که به گفته او در پشت صحنه بسیاری از کارزارهای نفرت‌پراکن قرار دارند، با زبان تحسین و تمجید سخن گفته می‌شود.

دانشجویان ایران و پرسش از “کمک واقعی” به جامعه معترض

این یادداشت در پایان بار دیگر به موضوعات اخیر داخل ایران اشاره می‌کند و می‌نویسد که دانشجویان ایرانی دیروز بار دیگر اعتراض‌های خود علیه جمهوری اسلامی را از سر گرفته‌اند. نویسنده تأکید می‌کند که ادامه این مبارزه نه فقط برای آینده ایران، بلکه برای منطقه و حتی نظم جهانی اهمیت دارد.

نتیجه‌گیری او این است که اگر غرب واقعاً نگران حقوق بشر و آینده مردم ایران است، نمی‌تواند در سطح شعار از مبارزه دانشجویان و معترضان حمایت کند، اما در عمل هر بار که بحث افزایش فشار جدی بر جمهوری اسلامی یا محدود کردن ظرفیت نظامی آن مطرح می‌شود، به دلایل حقوقی، سیاسی یا ترس از تلافی، عقب بنشیند. از نگاه نویسنده، تا زمانی که این شکاف میان شعار و عمل برطرف نشود، “سیاست مماشات” همچنان به سود حکومت ایران عمل خواهد کرد و بهای آن را پیش از همه، مردم داخل ایران خواهند پرداخت.

رویترز: تهران و واشنگتن در مورد رفع تحریم‌‌ها اختلاف دارند

به گزارش رویترز، جمهوری اسلامی و ایالات متحده در مذاکرات هسته‌ای درباره نحوه و دامنه رفع تحریم‌ها اختلاف نظر دارند. این خبرگزاری این اطلاعات را به نقل از یک مقام ارشد ایرانی منتشر کرده است.بر اساس گزارش رویترز، یک مقام ارشد جمهوری اسلامی اعلام کرده است ایران و ایالات متحده در مذاکرات مربوط به مهار برنامه هسته‌ای تهران درباره نحوه و دامنه رفع تحریم‌ها اختلاف نظر دارند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گفته این مقام، دور تازه‌ای از گفت‌وگوها قرار است اوایل ماه مارس برگزار شود. این در حالی است که نگرانی‌ها از احتمال رویارویی نظامی رو به افزایش است.

جمهوری اسلامی و ایالات متحده در اوایل این ماه مذاکرات خود را برای حل اختلاف چند دهه‌ای بر سر برنامه هسته‌ای تهران از سر گرفتند. هم‌زمان با آن، ایالات متحده حضور و توان نظامی خود را در خاورمیانه افزایش داده و این موضوع به نگرانی‌ها درباره گسترش درگیری‌ها دامن زده است.

تهران نیز هشدار داده در صورت حمله نیروهای آمریکایی، پایگاه‌های ایالات متحده در خاورمیانه را هدف قرار خواهد داد.

این مقام ایرانی به رویترز گفت: «آخرین دور مذاکرات نشان داد که دیدگاه‌های آمریکا درباره دامنه و سازوکار رفع تحریم‌ها با خواسته‌های ایران متفاوت است. هر دو طرف باید بر سر یک جدول زمانی منطقی برای لغو تحریم‌ها به توافق برسند.» او افزود: «این نقشه راه باید معقول و مبتنی بر منافع متقابل باشد.»

بیشتر بخوانید: ترامپ: گزینه حمله به جمهوری اسلامی را بررسی می‌کنم

عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، روز جمعه اعلام کرده بود پیش‌نویس پیشنهاد متقابل تهران ظرف چند روز آماده خواهد شد. هم‌زمان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، گفته است در حال بررسی گزینه حملات نظامی محدود است.

آمادگی جمهوری اسلامی برای مصالحه

در حالی که تهران خواسته آمریکا مبنی بر “غنی‌سازی صفر” را که در مذاکرات پیشین نیز یکی از نقاط اختلاف اصلی بود، رد کرده، از آمادگی خود برای مصالحه در برخی ابعاد فعالیت‌های هسته‌ای خبر داده است.

واشنگتن غنی‌سازی اورانیوم در داخل ایران را مسیری بالقوه به‌سوی دستیابی به سلاح هسته‌ای می‌داند. با این حال، جمهوری اسلامی هرگونه تلاش برای ساخت سلاح هسته‌ای را رد کرده و خواهان به‌رسمیت‌ شناخته‌شدن حق خود برای غنی‌سازی اورانیوم است.

ایالات متحده همچنین خواستار واگذاری ذخایر اورانیوم با غنای بالا از سوی ایران شده است. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سال گذشته برآورد کرده بود که ایران بیش از ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای تا ۶۰ درصد در اختیار دارد؛ سطحی که تنها یک گام تا ۹۰ درصد که حد مورد نیاز برای تسلیحات است، فاصله دارد.

بیشتر بخوانید: عراقچی: پیشنهاد ما برای توافق تا دو سه روز دیگر آماده می‌شود

این مقام ایرانی گفت تهران می‌تواند به‌طور جدی ترکیبی از گزینه‌ها را بررسی کند: صادرات بخشی از ذخایر اورانیوم با غنای بالا، کاهش سطح غنای بالاترین ذخایر موجود و ایجاد یک کنسرسیوم منطقه‌ای غنی‌سازی؛ در ازای به‌رسمیت‌ شناخته‌شدن حق ایران برای “غنی‌سازی صلح‌آمیز هسته‌ای.”

او افزود: «مذاکرات ادامه دارد و امکان دستیابی به یک توافق موقت وجود دارد.» مقام‌های ایرانی تأکید کرده‌اند که یک راه‌حل دیپلماتیک می‌تواند برای هر دو طرف مزایای اقتصادی به همراه داشته باشد.

این مقام ارشد گفت: «در بسته اقتصادی مورد مذاکره، به ایالات متحده نیز فرصت‌هایی برای سرمایه‌گذاری جدی و منافع اقتصادی ملموس در صنعت نفت ایران پیشنهاد شده است.» با این حال، او تصریح کرد تهران کنترل منابع نفتی و معدنی خود را واگذار نخواهد کرد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
او گفت: «در نهایت، آمریکا می‌تواند یک شریک اقتصادی برای ایران باشد، نه بیشتر. شرکت‌های آمریکایی می‌توانند همواره به‌عنوان پیمانکار در میادین نفت و گاز ایران مشارکت داشته باشند.»

داعش احمد شرع را “عروسک خیمه‌شب‌بازی” خواند و اعلام جنگ داد

گروه تروریستی داعش از اعضای خود خواست تا دولت موقت سوریه به رهبری احمد شرع را هدف قرار دهند. سخنگوی این گروه پس از دو سال با انتشار یک پیام صوتی تهدید کرد که “کاروان‌های جهاد” در سوریه به‌راه خواهند افتاد.گروه تروریستی “دولت اسلامی” (داعش) اعضای خود را به مبارزه با دولت احمد شرع، رئیس جمهور موقت سوریه فراخواند.

ابوحذیفه الانصاری، سخنگوی داعش، در نخستین پیام صوتی خود پس از دو سال، گفت که اعضای این گروه در سوریه باید “رژیم جدید، دولت سکولار آن و ارتش ملی‌” را هدف قرار دهند و این امر را به “اولویت خود” تبدیل کنند.

او شرع را “یک عروسک خیمه‌شب‌بازی بی‌روح” خواند که از سوی دولت‌های غربی کنترل می‌شود و هشدار داد که او نیز در نهایت به سرنوشتی مشابه بشار اسد دچار خواهد شد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

سخنگوی داعش در این پیام صوتی که روز شنبه ۲۱ فوریه (دوم اسفند) منتشر شد، گفت ایران و اسد در سوریه با “رژیمی که تحت نفوذ آمریکاست” جایگزین شده‌اند و سوریه اینک توسط “صلیبیون” اداره می‌شود. او با وعده حملات جدید تهدید کرد سوریه “وارد دوران جدیدی از دفاع شده و کاروان‌های جهاد سرانجام در این کشور به حرکت درخواهند آمد”.

در این فایل صوتی که ظاهرا به مناسبت آغاز ماه رمضان منتشر شده، به انتقال ۵۷۰۴ متهم به عضویت در داعش از زندان‌های شمال شرقی سوریه به عراق در هفته‌های اخیر هیچ اشاره‌ای نشده است. الانصاری همچنین در پیام خود به اردوگاه الهول اشاره‌ای نکرد. این اردوگاه بیش از ۲۴ هزار تن از زندانیان داعش که عمدتا زنان و کودکان هستند، را در خود جای داده بود و اکنون تقریبا تخلیه شده است.

تخلیه اردوگاه الهول

داعش در سال ۲۰۱۴ بخش‌های وسیعی از عراق و سوریه را تحت کنترل خود درآورد و دست به قتل عام زد. این گروه تروریستی همچنین زنان و دختران را به بردگی گرفته و مورد آزار، تجاوز و سوءاستفاده جنسی قرار داد. دولت عراق در سال ۲۰۱۷ پیروزی خود بر این گروه اسلام‌گرای افراطی را اعلام کرد و دو سال بعد، نیروهای دموکراتیک سوریه به رهبری کردها، آخرین پایگاه داعش در سوریه را تصرف کردند.

پس از آن بسیاری از اعضای داعش به مناطق بیابانی گسترده در عراق و سوریه عقب‌نشینی کردند و همچنان تهدیدی تروریستی محسوب می‌شوند.

گروه اسلام‌گرای هیئت تحریر الشام دسامبر ۲۰۲۴ به رهبری ابومحمد جولانی و گروه‌های متحد آن با تصرف دمشق، بشار اسد، دیکتاتور پیشین سوریه را سرنگون کردند. هیئت تحریر الشام شاخه پیشین القاعده در سوریه بود، اما چندین سال‌ پیش از این شبکه تروریستی اعلام جدایی کرده بود. جولانی پس از کسب قدرت، نام خود را به احمد شرع تغییر داد و تلاش کرد چهره‌ای میانه‌رو از خود به نمایش بگذارد. سوریه سال گذشته به ائتلاف ضد داعش به رهبری آمریکا پیوست.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

نیروهای دولت موقت سوریه ماه ژانویه با پیشروی در مناطق تحت کنترل کردها در شمال و شرق این کشور، حملات سنگینی را علیه نیروهای دموکراتیک سوریه صورت دادند. در بحبوحه درگیری‌های مرگبار بین دو طرف گزارش‌هایی حاکی از فرار شماری از زندانیان داعش از زندان الشدادی منتشر شد. این زندان تحت کنترل نیروهای دموکراتیک سوریه بود.

ارتش سوریه کردها را در گریختن زندانیان مقصر شناخت و نیروهای کرد نیز در مقابل نیروهای دولتی به رهبری احمد شرع را به حمله به این زندان متهم کردند.

پس از عملیات نیروهای دولتی سوریه این پرسش مطرح شد که سرنوشت زندانیان داعش در اردوگاه‌هایی که پیش‌تر تحت کنترل کردها بود، چه خواهد شد. نیروهای آمریکایی بیش از ۵۷۰۰ زندانی داعش را برای تضمین نظارت بر آنها به زندان‌های عراق منتقل کردند. اردوگاه الهول، در شمال سوریه که محل نگهداری خانواده‌های اعضای داعش بود، اخیرا تخلیه شد و ساکنان آن به اردوگاهی دیگر منتقل شدند.

برخی گزارش‌ها حاکی از آن بوده‌اند که چندین هزار تن از اعضای داعش که در اردوگاه الهلول سکونت داشتند، فرار کرده و در سراسر سوریه و حتی در ترکیه و عراق پراکنده شده‌اند.

آمریکا در آستانه سناریوی “جنگ تمام‌عیار” با ایران

گزارش‌ها از واشنگتن حاکی است که دونالد ترامپ سناریوی یک کارزار نظامی چند هفته‌ای و گسترده علیه ایران را بررسی می‌کند؛ ناوهای هواپیمابر، زیردریایی‌های اتمی و ده‌ها جنگنده در خاورمیانه مستقر شده‌اند.دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در حالی به گفته‌ منابع آگاه سناریوی “جنگی تمام‌عیار و چند هفته‌ای” علیه ایران را روی میز گذاشته که طی روزهای اخیر حجم استقرار نظامی ایالات متحده در خاورمیانه جهش کم‌سابقه‌ای داشته است. ناو هواپیمابر غول‌پیکر یواس‌اس جرالد آر فورد، در مسیر خلیج فارس است تا به “یو‌اِس‌اِس آبراهام لینکلن” بپیوندد؛ ناوی که سال گذشته یک پهپاد ایرانی را سرنگون کرد. در کنار آن، ناوشکن‌ها، هواپیماهای جنگی، سوخت‌رسان و شناسایی و دست‌کم یک زیردریایی اتمی مسلح به موشک‌های تاماهاوک در اطراف ایران مستقر شده‌اند؛ در حالی‌که مذاکرات هسته‌ای در ژنو بدون دستاورد فوری پایان یافته و کاخ سفید از گزینه‌های محدود تا حمله گسترده سخن می‌گوید.

آرمادای آمریکا؛ از خلیج فارس تا دیه‌گو گارسیا و فرفورد

روزنامه تایمز به‌ نقل از مقامات آمریکایی نوشت، در روزهای اخیر ناو هواپیمابر جرالد آر فورد، بزرگ‌ترین ناو جنگیِ تاریخ، راهی آب‌های خلیج فارس شده تا بهناو آبراهام لینکلن بپیوندد. در کنار این دو ناو، دست‌کم هشت ناوشکن موشک‌انداز کلاس “آرلی برک” در منطقه حضور دارند و بیش از ۱۲۰ فروند هواپیمای نظامی آمریکا، شامل جنگنده، هواپیمای سوخت‌رسان و هواپیمای شناسایی، از اقیانوس اطلس عبور کرده و در پایگاه‌های مختلف اطراف ایران مستقر شده‌اند.

گزارش‌ها همچنین از حضور دست‌کم یک زیردریایی اتمی از نوع (کلاس) اوهایو مسلح به موشک‌های کروز تاماهاوک در موقعیتی مناسب برای حمله به اهداف در داخل ایران خبر می‌دهند. چنین آرایشی عملاً امکان اجرای صدها سورتی پرواز در شبانه‌روز را در صورت دستور حمله فراهم می‌کند.

ترامپدر یادداشتی در شبکه اجتماعی خود، از پایگاه دیه‌گو گارسیا در اقیانوس هند و پایگاه هوایی فِرفورد در گلاسترشر بریتانیا به‌عنوان گزینه‌های بالقوه‌ پرتاب حمله علیه ایران نام برده و هشدار داده است که آمریکا ممکن است ناگزیر شود از این پایگاه‌ها برای “خنثی‌کردن حمله‌ یک رژیم خطرناک و بی‌ثبات” استفاده کند. به‌همین دلیل، او بار دیگر به نخست‌وزیر بریتانیا فشار آورده تا ترتیبات حاکم بر این پایگاه‌ها تغییر نکند.

از “جنگ ۱۲ روزه” تا بحث بر سر براندازی؛ هدف ضربه است یا سرنگونی؟

پس از آن‌که ایالات متحده در قالب “عملیات چکش نیمه‌شب” در جریان جنگ ۱۲ روزه‌ سال گذشته تأسیسات هسته‌ای نطنز و فردو و دیگر مراکز اتمی ایران را هدف قرار داد، واشنگتن اکنون نه تنها توقف بازسازی تأسیسات هسته‌ای، بلکه محدود کردن برد موشک‌های بالستیک و پایان حمایت ایران از گروه‌های شبه‌نظامی در سراسر خاورمیانه را مطالبه می‌کند.

در سطح سیاسی، ترامپ افزون بر محکوم‌کردن سرکوب خونین اعتراضات و کشته‌شدن هزاران معترض، آشکارا از احتمال تغییر رژیم سخن گفته و سقوط حکومت مستقر در تهران را بخشی از میراث خود تصویر می‌کند. منابع آگاه به وب‌سایت آکسیوس گفته‌اند یکی از سناریوهای روی میز، کارزار هوایی گسترده و چند هفته‌ای است که ماهیت آن از جنگ ۱۲ روزه‌ سال گذشته بسیار فراتر رفته و برای بقای حاکمیت ایران ماهیتی وجودی خواهد داشت.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

با این‌حال، کارشناسان نظامی یادآور می‌شوند که سرنگونی یک حکومت با حملات هوایی به‌تنهایی در تاریخ معاصر تقریباً سابقه‌ای ندارد. یک پژوهشگر در اندیشکده “دیِفنس پریوریتیز” می‌گوید هیچ نمونه‌ای از تغییر رژیم واقعی صرفاً با بمباران هوایی نمی‌شناسد و اگر هدف ترامپصرفاً وارد کردن ضربه و وادار کردن تهران به امتیازدهی باشد، نوع طرح عملیاتی کاملاً متفاوت از سناریویی خواهد بود که در آن کاخ سفید به‌دنبال فروپاشی کامل نظام سیاسی در ایران است.

در همین چارچوب، برخی تحلیل‌گران بر این نکته تأکید می‌کنند که حجم فعلی نیروی مستقر آمریکا با وجود چشمگیر بودن، هنوز با سطح آرایش نظامی در جنگ اول خلیج فارس یا اشغال عراق قابل مقایسه نیست و برای یک تهاجم زمینی تمام‌عیار کفایت نمی‌کند؛ نکته‌ای که نشان می‌دهد در حال حاضر فشار هوایی و موشکی، بیش از طرح‌ریزی برای اشغال خاک ایران، در دستور کار است.

پاسخ احتمالی تهران؛ از بستن هرمز تا حمله به پایگاه‌ها و سفارت‌ها

تجربه‌ پاسخ ایران به حملات سال گذشته نشان داد که تهران قادر است با مدیریت درگیری، از ورود مستقیم به جنگ تمام‌عیار با آمریکا اجتناب کند. در آن مقطع، جمهوری اسلامی از طریق میانجی‌ها به واشنگتن پیام داده بود تا حمله‌ موشکی‌اش به پایگاه‌های آمریکا در منطقه کنترل‌شده باقی بماند و تنش از آستانه‌ جنگ عبور نکند؛ آمریکا نیز با جابه‌جایی بخشی از نیروها از پایگاه العُدید در قطر و تقویت سامانه‌های دفاعی، بدون تلفات جدی از آن مرحله عبور کرد.

اما این‌بار بسیاری از ناظران بر این باورند که رفتار تهران ممکن است به‌مراتب تهاجمی‌تر باشد. جمهوری اسلامی پس از سرکوب خشن اعتراضات داخلی، عزم خود را برای استفاده‌ بدون ملاحظه از خشونت به نمایش گذاشته و مقامات ارشد این کشور آشکارا تهدید کرده‌اند که در صورت حمله آمریکا، “همه پایگاه‌ها، تأسیسات و دارایی‌های این کشور در منطقه اهداف مشروع” خواهند بود.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

سناریوهای مطرح‌شده شامل حمله به سفارت آمریکا در بغداد، کنسولگری این کشور در اربیل، هدف‌گرفتن پایگاه‌های نظامی در اردن، بحرین و قطر، استفاده از گروه‌های شبه‌نظامی در عراق و سوریه و حتی تلاش برای بستن تنگه هرمز و به‌خطر انداختن جریان نفت در جهان است.

در همین حال، کارشناسان امنیتی در واشنگتن از کاهش ذخایر موشک‌های پدافندی آمریکا که در دو سال اخیر در جبهه‌های مختلف مصرف شده‌اند، ابراز نگرانی می‌کنند. به‌گفته‌ یکی از پژوهشگران، اگر ایران تصمیم بگیرد با تمام توان به پایگاه‌ها و زیرساخت‌های آمریکا و اسرائیل حمله کند، حتی سامانه‌های پیشرفته‌ای مانند تاد و آرو نیز سپر نفوذ‌ناپذیر نخواهند بود و احتمال خسارات موضعی در پایگاه‌هایی مانند نواتیم و تل‌نوف در اسرائیل تکرارشدنی است.

معادله انتخابات آمریکا، خاطره ویتنام و فاجعه کارتر

در کنار محاسبات نظامی، سیاست داخلی آمریکا نیز نقشی تعیین‌کننده در تصمیم ترامپ دارد. او با شعار “اول آمریکا” و پایان دادن به جنگ‌های بی‌پایان در خاورمیانه وارد کاخ سفید شد و اکنون در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای با این پرسش روبه‌روست که افکار عمومی ایالات متحده تا چه حد حاضر است هزینه‌ یک جنگ طولانی و پرریسک با ایران را بپردازد.

ترامپ خود بارها از تجربه‌ی ناکام عملیات نجات گروگان‌ها در ایران در سال ۱۹۸۰ و سقوط سیاسی جیمی کارتر به‌عنوان نمونه‌ای هشدار‌دهنده یاد کرده است. به‌گفته‌ او، تصاویر بالگردهای سوخته در صحرای ایران، انتخابات را برای کارتر “غیرقابل بازگشت” کرد. همین خاطره، هنگام صدور فرمان برای عملیات ربودن نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، نیز در ذهن ترامپ حاضر بوده و او بعداً با رضایت گفت که خوشحال است آن عملیات به “فاجعه‌ای شبیه کارتر” تبدیل نشد.

اکنون بسیاری از تحلیل‌گران هشدار می‌دهند که جنگ با ایران نه سناریویی کماندویی و سریع مانند ونزوئلا، بلکه در بهترین حالت، کارزاری پرهزینه و طولانی خواهد بود. آن‌ها یادآور می‌شوند که اثر همبستگی ملی معمولاً زمانی شکل می‌گیرد که کشور ناگهان مورد حمله قرار گرفته باشد، نه وقتی که خود آغازگر جنگ است؛ و به همین دلیل نمی‌توان مطمئن بود که افکار عمومی آمریکا در صورت درازا کشیدن درگیری، پشت سر دولت باقی بماند.

روسیه، مانور مشترک و پیام خویشتنداری

در سطح بین‌المللی، روسیه که روابط نظامی و سیاسی خود با ایران را گسترش داده، هم‌زمان با تنش‌های فزاینده میان تهران و واشنگتن، رزمایش مشترک دریایی با ایران در دریای عمان برگزار کرده است. سخنگوی کرملین این رزمایش را از پیش برنامه‌ریزی‌شده و عادی توصیف کرده و گفته است جای نگرانی ندارد، اما در عین حال از همه طرف‌ها» خواسته است خویشتنداری نشان دهند و از تشدید تنش بپرهیزند.

در چنین فضایی، معادله‌ پیش روی واشنگتن پیچیده‌تر از آن است که صرفاً به عددِ ناوها و جنگنده‌ها فروکاسته شود. پرسش اصلی این است که ترامپ به‌دنبال چه چیزی است: یک ضربه‌ی محدود برای وادار کردن تهران به عقب‌نشینی در پرونده هسته‌ای و منطقه‌ای، یا بهره‌برداری از شکنندگی بالقوه‌ی نظام سیاسی ایران برای تلاش در جهت براندازی؟ هرچه پاسخ به این پرسش به سمت سناریوی دوم نزدیک‌تر شود، احتمال آن‌که جمهوری اسلامی با همه توان پاسخ دهد و منطقه را در آستانه‌ جنگی فراگیر قرار دهد، بیشتر خواهد شد.

اوکراین دو کشور همسایه‌اش را به “باج‌خواهی” متهم کرد

کی‌یف تهدید اسلواکی و مجارستان در رابطه با قطع برق اضطراری اوکراین را محکوم کرد. این دو کشور اوکراین را متهم کرده‌اند که با ایجاد اختلال در یک خط لوله، جریان نفت از روسیه را متوقف کرده است. کی‌یف این اتهام را رد می‌کند.اوکراین تهدیدهای مجارستان و اسلواکی در مناقشه بر سر تأمین انرژی را به شدت محکوم و هر دو کشور همسایه را به باج‌خواهی متهم کرد. وزیر خارجه اوکراین روز یکشنبه ۲۲ فوریه (سوم اسفند) تهدید این دو کشور عضو اتحادیه اروپا برای توقف صادرات برق به اوکراین را غیرمسئولانه خواند و در پستی در ایکس هشدار داد: «این امر امنیت انرژی کل منطقه را تهدید می‌کند.»

آندری سیبیها نوشت کی‌یف در نظر دارد مکانیسم هشدار زودهنگام را که در توافق‌نامه همکاری با اتحادیه اروپا به امضا رسیده، فعال کند. پیش‌تر رابرت فیتسو، نخست‌وزیر اسلواکی، اعلام کرده بود که اگر انتقال نفت روسیه از طریق اوکراین تا روز دوشنبه ۲۳ فوریه از سر گرفته نشود، او ارسال برق اضطراری به اوکراین را قطع خواهد کرد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان، نیز تهدیدی مشابه مطرح کرده بود. او اوکراین را متهم کرده بود که با ایجاد اختلال در خط لوله “دروژبا” قصد دارد باعث افزایش هزینه‌های گرمایشی در مجارستان شود. اوربان مدعی شده بود کی‌یف مایل است تا او در انتخابات پارلمانی که ۱۲ آوریل برگزار می‌شود، شکست بخورد.

جریان نفت از طریق خط لوله دروژبا به مجارستان و اسلواکی از ۲۷ ژانویه (هشتم بهمن) متوقف شده است. کی‌یف علت این توقف را “آسیب‌دیدگی یک ایستگاه پمپاژ در غرب اوکراین بر اثر حملهٔ پهپادی روسیه” عنوان کرده است، اما بوداپست و براتیسلاوا، اوکراین را متهم کرده‌اند که به دلایل سیاسی از ازسرگیری انتقال نفت جلوگیری کرده است.

“بازی در زمین متجاوز”

مجارستان و اسلواکی از معدود کشورهای اتحادیه اروپا هستند که هنوز به شدت به نفت و گاز روسیه وابسته‌اند. این دو کشور در مجموع حدود نیمی از منابع برق اضطراری مورد نیاز اوکراین را به دلیل تخریب زیرساخت‌های این کشور در پی حملات روسیه، تأمین می‌کنند.

مجارستان روز شنبه تهدید کرده بود تا زمانی که انتقال نفت روسیه از طریق خط لوله دروژبا از سر گرفته نشود، با اعطای وام ۹۰ میلیارد یورویی اتحادیه اروپا به اوکراین مخالفت خواهد کرد.

وزارت خارجه اوکراین در واکنش به تهدیدات این دو کشور اعلام کرد بوداپست و براتیسلاو شکایات خود در این زمینه را نه به کی‌یف،‌ بلکه باید به کرملین منتقل کنند. این وزارتخانه در بیانیه‌ای گفت که خط لوله یاد‌شده بر اثر حملات روسیه آسیب دیده و تعمیر آن به‌رغم خطر حملات موشکی در حال انجام است.

کی‌یف با انتقاد از اینکه مجارستان و اسلواکی در روزهای سرد زمستانی، برق و گرمایش را از اوکراینی‌ها دریغ می‌کنند، گفت: «این اقدامات نه تنها در راستای منافع متجاوز است، بلکه به شرکت‌های انرژی خود این کشورها نیز ضرر می‌رساند.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

این بیانیه یادآور شده است که “اوکراین پیش‌تر راه‌های جایگزین برای حل مشکل تأمین انرژی این کشورها با نفت غیر روسی را پیشنهاد کرده است”.

مجارستان و اسلواکی روابط نسبتا نزدیکی با روسیه دارند و منتقد کمک‌های غرب به اوکراین هستند. کی‌یف خرید نفت از روسیه توسط این دو کشور را کمکی به تأمین مالی جنگ روسیه علیه اوکراین می‌داند.

برنامه ۷۰۰ رادیو هفتگی بشریت

برنامه هفتصدم رادیو بشریت شنبه 21 فوریه 2026 از (00:00) موزیک بخواب آروم از (04:37) گزارش خبری اعتراضات مردمی ۱۴۰۴ ایران / گوینده خبر :امین وظیفه سیاه پوش از (08:34) گلبانگ : غزل ۱۵ / شاعر: حافظ/ خوانش شعر : سمیرا رنجوریان از (10:29) موزیک نسل ما از (13:12) سخنران: آقای علیرضا جهان بین / موضوع:حق …

ادامه‌ی مطلب

سالی ۳۰۰ میلیارد مترمکعب آب باران هدر می رود

به گزارش مشرق، حسن وحید، معاون آبخیزداری سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور افزود: شرایط کشور علی رغم ظرفیت‌ها و پتانسیل‌های که در بخش‌های مختلف داریم، هم وسعت سرزمینی و هم تعداد حوزه آبخیز، ۱۲۵ میلیون هکتار وسعت حوزه آبخیز کشور است.

وی گفت: با توجه به بارندگی‌ها و پراکنش بارندگی و شرایطی که در کشور وجود دارد، با یکسری از بحران‌ها مانند سایر کشورها هم مواجه شده‌ایم، من جمله تغییر اقلیم و خشکسالی. منتها مباحثی که در کشور ایجاد شده است چند بحران زیست محیطی را برای ما ایجاد کرده است مثل فرسایش خاک که یکی از مهمترین مباحث اصلی در کشور است که متأسفانه نرم فرسایش خاک ما نسبت به دنیا یک مقدار بیشتر است، حدود ۱۵.۴ تن در هکتار در سال که عدد بالایی است یعنی حدود ۱ و نیم تا ۲ میلیارد مترمکعب فرسایش خاک در سطح کشور، خاک غنی کشاورزی کشور که هر سانتیمتر آن حدود صدها سال طول می‌کشد تا ایجاد شود، فرسایش پیدا می‌کند.

معاون آبخیزداری سازمان منابع طبیعی افزود: نکته بعدی افت شدید سفره‌های آب‌های زیرزمینی است، الان طبق آخرین آمار از وزارت نیرو، حدود ۱۶۰ میلیارد مترمکعب کسری سفره‌های آب‌های زیرزمینی داریم. این دو مسئله باعث شده است توان سرزمینی ما خیلی کاهش پیدا کند که اخباری که مربوط به فرونشست و موارد اینچنینی و گردوغبار و ریزگردها و کاهش توان سرزمین در سطح کشور وجود دارد علی رغم ظرفیت‌هایی که وجود دارد از مباحث عدم توجه به این مقوله است.

وحید اضافه کرد: اگر ظرفیت پوشش را یک مقدار در سطح کشور افزایش بدهیم که طرح‌های آبخوان داری و آبخیزداری یکی از مباحث اصلی در این زمینه است، می‌توانیم از بخشی از این بحران‌ها عبور کنیم.

به گفته وی، نکته اینکه براساس آخرین آمار سالیانه، حدود ۴۰۰ میلیارد مترمکعب حجم بارش در سطح کشور است که حدود ۳۰۰ میلیارد مترمکعب حجم تبخیر و تعرق و حدود ۱۰۰ میلیارد و الان ۸۰ میلیارد سهم آب قابل برنامه ریزی ما است. عملاً ۷۵ درصد حجم بارش کشور تبخیر می‌شود و ۲۵ درصد سهم آب در دسترس ما است.

معاون آبخیزداری سازمان منابع طبیعی ادامه داد: یکی از مهمترین اثراتی که طرح‌های آبخیزداری و آبخوان داری و منابع طبیعی دارد این است که ما سطح تبخیر را می‌توانیم کاهش بدهیم. یعنی اگر پوشش گیاهی مناسبی داشته باشیم سطح تبخیر کاهش پیدا می‌کند، هرچقدر سطح تبخیر را کاهش بدهیم به نسبت میزان آب قابل دسترس افزایش پیدا می‌کند و به همان میزان هم می‌تواند میزان فرسایش خاک را کنترل کند.

وی افزود: از همه مهمتر اینکه آبی که بعنوان روان آب است، سیلاب است و باعث تخریب می‌شود و از دسترس خارج می‌شود و وارد دریای آزاد می‌شود را بتوانیم کنترل کنیم.

وحید گفت: آخرین تحقیقاتی که در این زمینه شده است نشان می‌دهد که الان متوسط تبخیر ۷۵ درصد است، افزایش سطح پوششی نشان داده است که می‌تواند به ۵۸ درصد کاهش پیدا کند، یعنی حدود ۱۰ یا ۱۲ درصد کاهش دارد که عدد بالایی است که اگر توجه به مباحث مرتبط با حفظ آب و خاک و پوشش گیاهی در سطح کشور شود که بتوانیم سطح پوشش گیاهی را افزایش بدهیم و طراحی آبخیزداری منجر به حفظ آب و خاک می‌شود می‌تواند اثرات خوبی در بحث حفاظت از خاک و مدیریت منابع آبی را داشته باشد.